Wednesday, January 7, 2015

真相网:“2014年度总结:中国人渣排行榜” (今天共有2篇文章)

真相网:“2014年度总结:中国人渣排行榜” (今天共有2篇文章)


2014年度总结:中国人渣排行榜

Posted: 05 Jan 2015 07:25 PM PST

真相网2015.1.6】

2014年度总结:中国人渣排行榜
2014年度中国人渣排行榜,1月2日在海外中文网站刊出,100只人渣名列其中。(网络合成图片)

2014年度中国人渣排行榜,1月2日在海外中文网站刊出,100只人渣名列其中。

在评选说明中提到,刚刚过去的一年,是极不平凡的一年。过去的一年可谓是风起云涌,渣起渣落,长江后浪推前浪,一代新渣换旧渣。今年每一只人渣的出现都让人百感交集:有的让人嗤之以鼻,有的让人触目惊心。有的让人啼笑皆非,有的让人怒发冲冠。

在提到为何只选了那么几个贪官上榜时?评委会解释说,〝我们评选的是《中国人渣排行榜》,不是《中国贪官排行榜》〞,而且每年只评选100只人渣,要是把中国所有的贪官全收进来评选的话,100个名额显然是不够的,〝100〞的后面要加多少个 〝0〞大家自己去算。

评委会解释说,他们的电脑花2000多人民币买的,内存不够,容不下中共官场这么多的贪官上榜。

有网友跟帖评论《2014年中国人渣排行榜》说:2015新年第一雄文。恭贺作者成就。并希望募捐升级你的电脑内存。把人渣排行榜至少增加到一千名。

下面摘录几只上榜人渣的渣行和渣言,与读者共享。

【人渣第1号徐才厚】中共军委副主席

徐 才厚豪宅中藏1吨现金成堆玉石!徐才厚在北京阜成路有一处2000平米豪宅,军方在其中查抄出惊人的贪腐物品,宅内到处堆放着现金,办案人员一时点不过 来,只好拿秤称一下,足足有一吨多重!还有成堆的和田玉、唐宋元明历朝古玩字画,总共动用了十几辆卡车才全部运走。渣言:〝我最大的缺点就是过于清廉。〞

【人渣第100号周小平】造谣作家@周小平、外号〝周带鱼〞

渣言:〝法国总统一人的饭钱就高达9600万欧元〞、〝美国总统奥巴马全家聚餐一顿就花了400万美元、一个手机就值2700万美金〞。

【人渣第3号令计划】中共全国政协副主席、中央统战部部长

涉嫌严重违纪,目前正被调查。

渣 言:〝干干净净做事、清清白白做人,是党员干部为人处世的底线。加强党性修养,严格自我约束,主动接受监督,保持高尚纯洁的精神追求,筑牢拒腐防变的思想 防线,在各种诱惑面前稳得住心神、管得住手脚、把得住操守,切实做到言行如一、表里如一、始终如一,以廉洁自律的实际行动维护党中央形象、赢得人民群众信 任。〞

【点评:一位晨练的大爷说:〝令计划这两口子,够绝的。一个在央屎找情妇,一个在央屎寻面首。这央视就他妈是个窑子,有鸡还有鸭。〞 】

【人渣第11号苏荣】原中共江西省委书记、全国政协副主席

苏 荣因涉嫌严重违纪违法,正被调查。2013年苏荣升任中共全国政协副主席。2009年人民网刊发《看苏荣反腐那股子狠劲》〝从苏荣讲话里不难看出,江西省 委对反腐是怎样地动真劲,动狠劲,正以更加猛烈的摧枯拉朽之势,横扫一切贪污腐败。江西从重、从严、从密、从深的反腐,充分显示了以苏荣为班长的江西省领 导班子,对腐败充满了极端的仇恨,与腐败不共戴天。这不奇怪,凡是一个有正义感的人都痛恨腐败,何况一位坚定的共产主义者。〞

2014年度中国人渣排行榜个人排名附录如下:

【人渣第1号徐才厚】中共前军委副主席

【人渣第2号胡锡进】环球时报总编辑

【人渣第3号令计划】中共全国政协副主席、中央统战部部长

【人渣第4号王伟光】中共社会科学院院长、党组书记

【人渣第5号冯志明】原呼和浩特市公安局副局长

【人渣第6号王某】中共山西省太原市公安局小店分局龙城派出所警察

【人渣第7号芮成钢】央视著名主持人

【人渣第8号范曾】无良画家、见利忘义小人

【人渣第9号冯大中】中共辽宁代表团人大代表、画家

【人渣第10号吕鹏】保险业务员、超级人渣、网名@胡杨麟

【人渣第11号苏荣】中共原江西省委书记、全国政协副主席

【人渣第12号张宏良】中央民族大学教授

【人渣第13号陈玮麟】中共浙江台州市委宣传部副调研员、网路中心主任

【人渣第14号王晶】香港著名三级片导演

【人渣第15号魏鹏远】中共国家能源局煤炭司副司长

【人渣第16号房宁】中共社科院学者

【人渣第17号傅成玉】中石化董事长

【人渣第18号王振民】清华大学法学院院长

【人渣第19号李慎明】中共人大内务司法委员会副主任委员、社科院原副院长

【人渣第20号李从军】中共新华社社长

【人渣第21号强世功】北大法学院教授

【人渣第22号张晓明】香港中联办主任

渣言:〝The fact that you are allowed to stay alive, already shows the country's inclusiveness. 〞你被允许还活着,已经显示了这个国家的包容。

【人渣第23号秦刚】中共外交部新闻司司长

【人渣第25号胡占凡】中央电视台台长

渣言:〝一些新闻工作者没有把自己定位在党的宣传工作者上,而是定位在新闻职业者上,这是定位上的根本错误。〞

【人渣第26号李世默】投机商人

【人渣第27号关尹】新民晚报足球名记

【人渣第28号何祚庥】马列理论专家、中国科学院院士

【人渣第29号吴海龙】联合国人权理事会中国代表团长

【人渣第30号李彬】清华大学教授

【人渣第31号张文显】中共法学会副会长

【人渣第32号李海滨】中共政协委员

【人渣第33号郭松民】中共国企杂志社研究部主任

【人渣第34号马超群】中共秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河区供水总公司原总经理

【人渣第35号陈先奎】中共人大副教授、外号断腿教授

【人渣第36号史美伦;冠夫姓查史美伦】前中国证监会副主席、香港证监会副主席、现任香港行政会议成员、滙丰香港公司非执行董事及大学教育资助委员会主席、港区全国人大代表

【人渣第37号北原】中共安徽行政学院退休职工

【人渣第38号张鹤慈】孙东荪之孙、澳大利亚自干五

【人渣第39号沈培平】中共原云南副省长

【人渣第40号朱明国】中共广东省政协主席

【人渣第41号赵周贤】中共国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心

【人渣第42号张维为】复旦大学特聘教授

【人渣第43号苏长和】复旦大学教授

【人渣第44号冀文林】中共海南副省长、外号〝淫荡副省长〞

【人渣第45号刘润为】中共原《求是》杂志社副总编辑

【人渣第46号任正隆】中共全国人大常委

【人渣第47号宋建国】中共北京原交管局长

【人渣第48号程恩富】中共社科院学部委员、马克思主义研究学部主任、马克思主义研究院院长、中国特色社会主义理论体系研究中心主任、马克思主义理论研究和建设工程办公室主任

【人渣第49号赵胜轩】中国社科院副院长

【人渣第50号胡晓义】中共人社部副部长

【人渣第51号梅毅】央视百家讲坛主讲人

【人渣第52号姚木根】中共原江西省副省长

【人渣第53号陈果】Aon Hewitt谘询全球合伙人、网名@陈果_George

【人渣第54号黄松有】中共原最高法院副院长

【人渣第55号朱德泉】大众网总编辑

【人渣第56号侯惠勤】中共社科院马克思主义研究院教授;国家文化安全与意识形态建设研究中心主任

【人渣第57号夏杏珍】中共社会科学院当代中国研究所研究员

【人渣第58号樊红伟】中共山西长治市公安局副局长、交警支队长

【人渣第59号陈履生】中共国家博物馆副馆长

【人渣第60号宋树立】中共国家卫计委宣传司副司长、新闻发言人

【人渣第61号楼继伟】中共财政部长

渣言:〝有国家个税起征点才350元,远低中国〞

【人渣第62号段伟】文棍、网名@司马平邦

【人渣第63号郭振玺】央视财经频道总监

【人渣第64号韩冰玉】商务部国际贸易经济合作研究院研究员

【人渣第65号王枫】中共河南鹿邑县派出所所长

【人渣第66号田文林】中共现代国际关系研究院西亚非洲所副研究员

【人渣第67号宇文波】中共建三江国保警察

〝建三江事件〞中参与指使殴打四位律师和众多公民的建三江警察于文波因涉及毒品案件被他人供出,现已畏罪潜逃。

【人渣第68号赵春光】中共公安部监管局局长

【人渣第69号张海钦】中共原河南周口市市长

渣言:〝人民连屁也不算,一亿人的话,不顶一个官员的话。在中国除了官是人,老百姓都不是人。〞

【人渣第70号黄大鸿】中共甘肃省武威市武南镇兰生单采血浆站副站长

【人渣第71号公方彬】中共国防大学教授

【人渣第72号洪磊】中共外交部发言人

渣言:〝在中国只有违法者,没有所谓的异议人士,有关部门一直在依法办事。〞

【人渣第73号张全景】原中共中央组织部部长

【人渣第74号鲍迪克】北大商业评论首席编辑

【人渣第75号李永忠】中共纪检监察学院副校长

【人渣第76号高达斌】〝爱港之声〞主席

【人渣第78号李偲嫣】正义联盟召集人

【人渣第79号陈伟才】中共人大代表、珠海格力电器股份有限公司副总裁

【人渣第80号左烨】中共全国政协委员

【人渣第81号高小燕】中共解放军信息工程大学副政委、纪委书记、少将

【人渣第82号倪发科】中共安徽省原副省长

【人渣第83号唐国彪】巧家县副县长

【人渣第84号曾其毅】中共广州卫生局副局长

【人渣第85号梁滨】中纪委委员、山西省委常委、副省长

【人渣第86号刘国庆】中共河南驻马店市委书记

渣言:〝我就是土匪,能把我怎么样?〞

【人渣第87号季建业】中共原南京市市长

【人渣第88号黎泰军】中共云南省高院民事二庭审判长、副庭长

【人渣第89号高剑云】中共原中央外宣办副局级干部、五毛头目

【人渣第90号万庆良】中共广州市委书记、广东省委常委

【人渣第91号逄先知】中共中央文献研究室原主任

【人渣第92号赵士兵】哈尔滨师范大学社会与历史学院

【人渣第93号武长顺】中共原天津公安局长

【人渣第94号韩学键】中共黑龙江省委常委、大庆市委书记

【人渣第95号李阳】疯狂英语创始人

【人渣第96号戴旭】中共海洋安全与合作研究院院长、环球时报战略评论员

【人渣第97号宁方刚】北京积水潭医院烧伤科主治医师渣言:〝一切宗教都是邪教!〞

【人渣第98号栾立平】泰州纪委副书记

【人渣第99号苏根林】湖南衡东县大浦镇镇长

【人渣第100号周小平】造谣作家@周小平同志、外号〝周带鱼〞

另外,本次还评有人渣集体排行榜18名,如下:

1、环球时报
2、央视
3、社科院
4、辽宁日报编辑部
5、国家新闻出版广电总局
6、太原龙城派出所
7、求是杂志社
8、人民日报
9、台湾顶新集团
10、外交部
11、河南南乐训诫中心
12、国家文化安全与意识形态建设研究中心。
13、独家网
14、西征网。
15、四月网
16、河南艾滋拆迁房地产开发商南阳市亿安房地产开发有限公司
17、海疆在线网
18、山东鲁抗医药

《转法轮》首发20周年 法轮大法弘传世界

Posted: 05 Jan 2015 07:19 PM PST

真相网2015.1.6】据新唐人讯:随着2015新一年的到来,法轮大法的主要著作《转法轮》首发也将届满20周年。这本源自中国的著作,20年来,被翻译为38种语言,深入影响了全球一百多个国家的上亿人,下面就带大家来了解,《转法轮》20年来洪传全球的故事。

1995年1月4日,法轮大法创始人李洪志先生的主要著作《转法轮》,在北京举行了首发仪式。李洪志先生自1992年5月13日公开传法,在随后2年多的时间里,在中国各地共举办了56期讲法班。讲法班上的内容整理成文字后,就是这部《转法轮》。

《转法轮》阐述了法轮功修炼的功理,并要求修炼者按照〝真善忍〞要求自己,注重修为。中国《北京日报》《大连日报》等媒体,都曾报导过法轮功学员义务修路、舍己救人、捐款不留名等事迹。

油画家王晶:〝我在看这本书的感受就是,当我被书中的法理震撼的时候,就感到身体的每个细胞都被能量充实着,不好的物质都净化掉了。内心就感到非常的纯净,非常的平和,感到了一种新生。〞

《转法轮》除了教导修炼者提高心性,也从本质上阐述了疾病的起因,并给修炼者指出了解决之道。1998年,中国国家体育总局通过1万多例抽样调查发现,法轮功祛病健身的总有效率达到97.9%,其中包括很多现代医学的疑难杂症。

原红斑狼疮患者、法轮功学员蒲槐林女士:〝看完一遍转法轮,我就把药全停了,全停了以后我就开始炼功学法,在不知不觉中我就觉得,也不知道什么时候,身体就一点也不疼痛了。〞

《转法轮》也解答了长期以来,各门派修炼者苦苦求索的问题:〝炼功为什么不长功。〞

原广州军医大学上校军官周诗桀:〝我在看的过程中,慢慢的理解得越来越深的时候,感觉到我应该把以前练的那些全部放弃掉;尽管原来我觉得学的很好的东西,也把它放弃掉,然后身体出现很大的改变,原来那种有病的状态一下一扫而空。〞

1996年初,《转法轮》连续登上北京市畅销书排行榜。到1999年,中国大陆的法轮功修炼者已达到1亿人。

从1995年开始,李洪志先生开始将〝真善忍〞的美好,带到海外。如今,《转法轮》已被翻译为38种语言,在全球一百多个国家和地区广泛流传。2004年,《转法轮》成为澳大利亚最受欢迎的书籍之一。

客户经理Cary Dunst:〝我想把〝真善忍〞带入我的日常生活,这看似简单,实际上充满挑战。但如果你真的努力去做了,你周围的人都会看见你的改变。你变得更开朗了,整个人的笑容都变多了。〞

从2009年开始,每年都会有数千位法轮功修炼者,在台湾排出壮观的《转法轮》封面、〝真善忍〞、〝法轮大法〞、法轮功创始人肖像等巨幅图形,感恩李洪志先生将《转法轮》带给世人。

在海外多个国家,据不完全统计,法轮功至今已获得三千多份褒奖。自由社会的各级政要,纷纷对《转法轮》与法轮大法,表示尊敬与感激。

加拿大多元文化部长康尼:〝法轮大法好!法轮大法好!〞

国会议员Stephen Woodworth: 〝在我心目中为法轮大法学员留有一个特殊的位置,我发现你们所遵循是人类文明的最高境界。〞

起源自中国的《转法轮》,如今受到全球各族裔、各阶层的推崇。但在中国大陆,自1999年后,中共开始镇压法轮功,并断章取义地曲解书中内涵。面对迫害,法轮功学员15年坚忍不屈,法轮功反而更广传世界各地。

加拿大国会议员Rob Anders:〝真正值得敬佩的是被强权压制的,那些在劳教所里受迫害的,那些被酷刑折磨的人,他们是真正的英雄。谢谢你们的坚韧。〞

各国法轮功学员向法轮功创始人李洪志先生拜年。

近期,迫害法轮功的主要人员一一相继落马。各界也纷纷关注,在《转法轮》首发20年后的今天,法轮功遭受中共迫害的真相,是否即将公开世人眼前。
- See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/01/04/a1166268.html#sthash.NEEG1w9N.dpuf

Monday, January 5, 2015

真相网:“法轮功在中国完全合法 迫害法轮功是犯罪” (今天共有2篇文章)

真相网:“法轮功在中国完全合法 迫害法轮功是犯罪” (今天共有2篇文章)


法轮功在中国完全合法 迫害法轮功是犯罪

Posted: 04 Jan 2015 12:08 AM PST

真相网2015.1.4】一、目前中国法院审理涉及法轮功案件依据的系列文件包括:

1、《刑法》第300条;

2、1999年7月22日,中华人民共和国民政部认定法轮大法研究会及其操纵的法轮功组织为非法组织。

3、1999年7月22日,公安部决定取缔法轮功的通告。

4、1999年10月26日报载,江泽民接受法国《费加罗报》采访,正式公布法轮功是X教(注﹕以下将相关"邪教"简写为"X教");

5、1999年10月27日,人民日报特约评论员发表文章:《"法轮功"就是X教》;

6、1999年10月30日,全国人大常委会通过了《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》;

7、1999年10月30日,最高人民法院、最高人民检察院"关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释"(以下简称"两高司法解释一");

8、2001年6月4日,最高人民法院、最高人民检察院"关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释"(以下简称"两高司法解释二")。

9、 2005年4月9日,公安部颁布《关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》(公通字[2005]39号)该文件附件中说,"1983年开始,公安部多次部 署开展集中查禁取缔工作,……到目前为止,共认定和明确的邪教组织有14种。其中,中央办公厅、国务院办公厅文件明确的有7种:呼喊派,门徒会,全范围 会,灵灵教,新约教会,观音法门,主神教;公安部认定的邪教组织有7种:被立王,统一教,三班仆人派,灵仙真佛宗,天父的女儿,达米宣教会,世界以利亚福 音宣教会。"这是到目前为止关于邪教认定最新的一个正式文件。公安部在认定邪教组织时,明确是根据《刑法》和一系列处理邪教组织的文件精神,参考了两高司 法解释的定义,然后重新定义,但根本就没有把法轮功作为邪教组织认定在其中。

二、上述文件不能成为法律依据分类如下:

第一种情况:不是法律,不能作为处罚的依据。如(4)江泽民的谈话和(5)《人民日报》特约评论员的文章。

第 二种情况:因违宪无效而不能作为处理依据。如(1)《刑法》第300条与(6)全国人大常委会通过的《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》,因 违宪设立了对所谓的邪教进行定罪处罚的"利用邪教组织破坏国家法律实施"罪,与宪法第36条相违背而无效,不能适用。《中华人民共和国宪法》第36条规 定:"中华人民共和国公民有宗教信仰的自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公 民。国家保护正常的宗教活动。"法轮功学员也只是在法律范围内维护自己信仰真善忍的权利。

第三种情况:(7)与(8)司法解释违反《宪法》 和《立法法》而不能作为处理依据。需要明确适用法律依据的,则由全国人大常委会进行解释。而"两高"对所谓邪教问题的解释,扩大了刑法的范围,涉及到了对 公民政治权利的剥夺和人身自由的限制,以司法解释之名行立法或立法解释之实,明显越权;同时"两高"有关法轮功是邪教组织的司法解释也违反了中国宪法的信 仰自由条款。

第四种情况:(2)与(3)部门规章违反《宪法》而不能作为处理依据。民政部无权宣布一个宗教组织为非法组织。公安部颁发对宗 教的传播实行禁止措施没有权力依据。认定邪教的法律依据是什么?标准是什么?这是什么性质的认定?是否向被认定对像进行了告知?是否允许被认定对像申辩? 如果允许申辩,具体程序是什么?由哪个机构受理?因此民政部文件、公安部的通知均属于越权,同时违反宪法第36条。因此, 所有参与对法轮功学员的洗脑、绑架、劳教、判刑等一切行为都是犯法,都在践踏中国法律。

三、法轮功修炼完全合法

许 多人都以为国家已经把法轮功定为"X教"了,其实根本就没有。第一次将"法轮功"冠以"X教"二字的是江泽民。1999年10月25日他在接受法国《费加 罗时报》记者采访时第一次提出"法轮功就是X教"的说法。第二天,《人民日报》便发表了题为"法轮功就是X教"的评论员文章。江泽民的话绝对不是法律。 《人民日报》的文章也不是法律。《宪法》第五十八条规定,立法权属于全国人民代表大会,任何其它机构、个人均无立法权。江泽民和人民日报特约评论员根本无 权对任何团体、个人定性、定罪。反过来说,他们称法轮功是邪教这一做法本身就是违法。99年10月30日由全国人大常委制定的《关于取缔邪教组织,防范和 惩治邪教活动的决定》,这一"决定"仅是对"邪教"的认定与处罚,自始至终未提法轮功一个字。二零零五年四月九日,公安部颁布《关于认定和取缔邪教组织若 干问题的通知》,认定和明确的邪教组织有十四种,依旧没有法轮功。(但这并不意味着我们就认可公安部具有评判谁谁是邪教的权力。)

至今,所 有对待法轮功学员所引用的法律就是刑法300条("利用邪教组织破坏法律实施")。但事实上刑法300条根本不适用于法轮功。如果要说法轮功学员破坏了法 律实施,具体破坏了哪项法律的哪一条哪一款的实施?造成了怎样的破坏后果?如何实施破坏行为?破坏的程度又是怎样?每当法轮功亲属与律师提出这些问题时, 执法人员都默不作声,支支吾吾。其实,中共把持检察院、法院的大门拒绝法轮功上告﹔压迫律师不接法轮功的案子或不能做无罪辩护﹔动用国家机器造谣、诬蔑并 随时借口抓人、洗脑;搞株连威胁、恐吓家人朋友﹔逼迫工作单位迫害、看管,限制人身自由等等手段……才迫使法轮功修炼者发真相资料让老百姓了解事实真相, 了解中共一贯的丑恶历史﹐不与邪恶为伍﹐抵制并结束迫害,这种和平抗争﹐对于受残害的一方这几乎是唯一可行的发声渠道了。

中共在九年中迫害死了近4000法轮功修炼者以及制造了人类历史上最大最残酷的迫害信仰的人权灾难,这才是罪恶深重,必将受到未来正义的审判。

(注1﹕以下"邪教"简写为"X教")

大陆律师:中共蓄意错用刑法300条陷害法轮功

Posted: 04 Jan 2015 12:01 AM PST

真相网2015.1.4】作为一名律师,我没有想到,在这个时代,在中国,仅仅因为在法庭上拥有一点点法定的话 语权,就使一个个普通平凡的法律人,展现出如此耀眼的正义光辉。反思这一切,我也感到一种责任的沉重。是啊,在这个体制下,什么样的社会角色能够像律师拥 有这样的条件和机会,说出事实和法律真相而免于被打压呢?律师,我们拥有着天赋的话语权,这更是我们难以推卸的维护正义的神圣天职。

律师,中国的律师,是否敢于站出来为法轮功申辩,似乎成了律师职业道德的又一个衡量标准。面对千万计善良公民遭遇人类历史最大的法律灾难——法治时代恰恰法律被利用来犯罪的现实,作为律师,我们不得不站出来捍卫法律的公平正义!

为了"不敢泯灭的良知",为了"义不容辞的天职"。

中共政府近十六年来通过宣传工具把法轮功诬为X教,甚至在没有法律依据的基础上,当作罪名,蓄意滥用法律条文,借法律打压,导致整个刑事司法体系沦为犯罪体 系,形成公安、检察院、法院和监狱一条龙的犯罪链条。当初江泽民作为当权者发表个人观点,配合报纸电视宣传,但现行法律从来没有把法轮功定为X教,因此这 个强加的罪名本身就是诬陷之罪,那么各级执行者,特别是直接执行者,已经违反了《宪法》、《刑法》、《刑事诉讼法》等多部中共现行法律,这才是真正应该受 到法律追究的,难以逃脱法律责任。

本人从十六年来海内外针对中共借用法律名义打压法轮功,在法律理论方面的论述资料中,整理出一份法律材 料,供所有法轮功学员与家属,以及参与打压法轮功的公检法政府公职人员——即无辜受害者与非法镇压者做参考,不仅要明确信仰法轮功的合法,更要明确当今法 律体系在犯罪。一方面,需要充分了解法律真相和道理,在维护合法权利的同时,让正义增长能量,更有力的依法追究执法者的罪行;另一方面,需要明晰和停止执 法犯法、以法律名义行恶犯罪的行为,避免公务员走向审判台的下场而悔之晚矣!

一、修炼法轮功合法,讲述法轮功被迫害真相合法。

1. 信仰法轮功合法

《宪法》第36条规定:"中华人民共和国公民有宗教信仰的自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。"这种自由自然包括:

(1)公民有传播宗教信仰的自由

信 仰者(无论是专职还是兼职)从事传播宗教信仰内容的权利无须获得来自政府机关的"许可"就可以自由行使,除非信仰者的行为触犯了法律的规定。而被触犯的法 律规定必须是符合宪法的规范和原则精神才是合法有效的。公民如果没有传播宗教信仰的自由,就丧失了获得宗教信息的自由,进而丧失了选择并信仰某一宗教的自 由,宗教信仰自由就无从谈起。

(2)信仰者有权出版有关他们的信仰内容的材料而不受审查、批准和禁止。这同时也是中国《宪法》第35条宣布的出版自由。

宪法是母法,信仰"真善忍"是宪法赋予公民的基本权利,修炼法轮功完全合法,同时,公民拥有传播和维护真善忍信仰的自由。

2. 讲述法轮功被迫害真相合法,依据事实讲述评论现实问题与历史真相合法。

(1)讲清被迫害真相属于"言论自由的范畴"。

《宪法》第35条:"中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。"

公 民有言论自由权,这是法律的规定。什么是公民言论自由权?法律上说,公民有通过口头或书面的方式对任何社会问题发表自己看法的权利。既然说公民对任何社会 问题有"言而论之"的权利,那关于中共的善恶正邪、关于江泽民集团滥用国家权力迫害法轮功的问题,是不是社会问题?法轮功学员印制传播真相资料,无非就是 法轮功学员公民言论自由权的行使,完全是合法的。

(2)法轮功学员反迫害进行的申诉、控告、检举,是宪法赋予的权利。

《宪 法》第四十一条规定:"中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有 向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处 理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。"通俗的举例说明如下:

(a)权力机构动用全国各种媒体诽谤法轮功是邪教,而法轮功学员通过法律允许的信访、控告等方式解释自己是怎么回事,就被假借法律定罪判刑,不合法;

(b)只许权力机构诬陷法轮功"邪",不许法轮功学员讲历史、讲事实、讲真相,讲了就是"搞政治",不合情理;

(c)中共又是炮制、输出"X教展览",又是组织"X教讲座",做了大量的游说和误导,可是法轮功在一百多个国家和地区依然合法存在,其实,一百多个国家和地区的政府、人民并不傻。

这 么多年来,法轮功信仰者,这个遭受重重苦难的群体,不管他们上访也好,出版、印刷、复制宣传品也好,打条幅、发光盘、喷标语、传《九评共产党》、劝退党也 好,在主观上,没有哪一个行为表示其具有"破坏国家法律、行政法规实施"的故意!客观上,他们破坏国家哪一部法律、行政法规实施了?找不到。

二、对法轮功信仰者的打压,核心罪错在于蓄意错用《刑法》第300条。

1. 以《刑法》第300条为罪名对法轮功学员的抓捕、起诉、判刑、拘禁,属于错用法律。

针 对法轮功,使用《刑法》第300条第一款"组织利用邪教组织破坏国家法律实施"罪名,必须同时构成"利用邪教组织"与"破坏法律实施"这两个方面。对于 "邪教"的违宪性质、宗教信仰内容不在法律适用范围内,即法律不能界定邪教,暂不在此层面分析探讨。单就此法条在适用中存在被蓄意滥用错用的问题展开解 析。

首先假如法律有此功能——清除邪教,那就必须以法律来界定什么是邪教。虽然中国是世界上唯一一个法规明文列出了多个邪教的国家,但是却没有任何法律认定法轮功是邪教,对法轮功信仰者以邪教组织的名义进行的一系列打压没有法律依据,已构成错用滥用法律条文的渎职罪。那么:

(1) 什么是邪教。国际上没有明确的法律定义,任何一个政权都没有权力界定正教与邪教。从社会共识通俗的来讲,不但看他说的,也看他做的和做之后的效果三方面来 衡量,这就能较为完整准确的判定一个说教的好坏正邪。从普世的概念简单的讲,让人明目张胆或心存侥幸行邪作恶,让人成为坏人的一定是邪教;法轮功叫人首先 做一个好人,信仰真善忍理念、修心向善,成为更好的人,身心健康,已经得到社会的公认。

正如李洪志先生在他《我的一点感想》一文中说:"怎 么能把帮助人民祛病健身、提高人民道德水准的事说成是邪教?所有炼'法轮功'的人都是社会的一员。每个人都有自己的工作和事业。只是他们每天早上到公园里 去炼半小时或一个小时的'法轮功',然后上班去工作。没有宗教的各种必须遵守的规定,没有庙、教堂,没有宗教仪式。想学就学,想走就走,没有名册,何 '教'之有呢?至于说'邪',是不是教人向善,不收钱财,为人祛病健身也属于'邪'的范围呢?或者是,不是共产党理论范畴的就是邪的哪?而且我知道,邪教 就是邪教,不是由政府来决定的。难道邪教要是符合了政府中一些人的观念就可以定为正的,而正的不符合自己的观念也可以定为邪的吗?"(《法轮佛法‧精进要 旨二》)

(2)什么是法律。法律是维护社会公平正义的规范,惩恶扬善是国家法律的本质。法轮功学员修心向善做好人,正是在维护国家法律。而 在司法实践中,到底哪个法律规定了法轮功是邪教,法轮功学员又究竟破坏了哪条法律法规的实施,在多年来正义律师为法轮功做的数百次法庭辩论中,当庭的法官 和公诉人都避而不答,足以证明这点是不能成立的。

(3)从法学犯罪构成的四要素来讲,自1999年10月以来十五年时间,所有以"破坏法律实施罪"针对法轮功信仰者的刑事判决,由于其缺乏犯罪客体要件以及相伴生的客观方面与主观方面,在这种犯罪构成要素四缺三的情况下,没有一起案件能站得住脚!

2. 在"两高司法解释一"和"两高司法解释二"的全文内容中搜索,根本没有出现过"法轮功"三个字;两高解释的全称为《最高人民法院最高人民检察院关于办理组 织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》,因为法轮功不是邪教,所以两高解释跟法轮功没有任何关系,所谓的事实证据,不论有多少本法轮功著 作、多少法轮功真相资料,都与起诉的罪名无关。

3. 到目前为止关于邪教认定最新的一个正式文件,公安部2005年4月9日颁布的《关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》(公通字[2005]39号),宣布了十四种邪教,也没有敢将法轮功列入。这一通知在2014年又公布一次,没做任何修改。

4. 其余的如民政部的通知、公安部的通告、江泽民接受外国记者采访时的回答、《人民日报》评论员的文章等等,都不是法律条文,都不能作为法律依据。

由此得出结论,用《刑法》第300条对法轮功学员抓捕、起诉、定罪、关押,均属错用法律条文的情况。

三、参与迫害法轮功的公检法人员已经构成犯罪。"你们现在不被追究,不代表你们将来不被追究!"——谢燕益律师

那 么如果在向公检法机关提出错用法律的罪错问题后(即因为没有正确界定到底谁是"邪教",也没有被破坏的法律具体所指,所以对法轮功学员施用《刑法》300 条,属于错用滥用法律条文),在这种情况下公检法机关仍然枉法裁定,蓄意错误适用法律,公检法机关就是在公然犯罪,这就是造成执法体系成为犯罪体系的关键 的核心环节。在此核心罪错的基础上,导致公安机关以《刑法》300条为罪名,对法轮功学员的抓捕构成绑架罪,关押构成非法拘禁罪,检察机关人员以《刑法》 300条为罪名,对法轮功学员起诉构成徇私枉法罪、诬陷罪,法院法官以《刑法》300条为罪名,对法轮功学员的量刑判决构成枉法裁判罪和徇私枉法罪,劳教 所、监狱、转化班等羁押场所,构成非法拘禁罪。以上也都构成了非法剥夺公民信仰自由罪和滥用职权罪,这才是破坏法律正确的实施。

而且在提出 错用法律条文的关键罪错后,公检法机关执意继续延续罪错,就说明这些执法者根本就没有准备讲法律,其初衷就是无视法律同时又要借法律之名、行犯罪之实的非 法意志和犯罪心理,一句话——就是蓄意错用《刑法》300条陷害法轮功。所以说,是公检法机关在破坏法律实施。具体的讲:

1. 检察官、法官已经构成"徇私枉法罪"。

《刑 法》第399条"徇私枉法罪":司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审 判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

2. 警察、检察官、法官构成"枉法裁判罪"。

《刑事诉讼法》第44条(运用证据忠实于事实真相的原则):公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书。人民法院判决书,必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的,应当追究责任。

3. 根据中共现行法律,对法轮功信仰者的打压,已经构成犯罪,同时构成国际法上的反人类罪。

中国《刑法》第251条规定:"国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由……,情节严重的,处一年以下有期徒刑或者拘役。"

对 法轮功信仰者的监视、跟踪、抄家、拘捕、罚没款物、转化、劳教、判刑等限制,剥夺法轮功信仰者人身自由和剥夺财产所有权——对一个遵纪守法的信仰宗教的公 民采取上述措施都是违法的,情节严重的应负刑事责任。"转化"没有任何法律依据,属于非法监禁罪;而劳教制度本身违反宪法和立法法,本身没有合法性,依据 违宪无效的法规限制公民的自由,属于非法监禁罪。对法轮功案件的实际侦查和审判过程往往存在着大量瑕疵,比如对律师介入法轮功案件的限制、被告人的辩护权 未受尊重、未做到审判公开、各地610机构(专门迫害法轮功的非法组织)对司法机关的不当干涉、超期羁押、刑讯逼供,等等,都违背起码的程序正义,有些行 为构成违法甚至犯罪。

现代国际社会将对宗教的严重不公正对待确定为反人类罪。1998年7月17日,在罗马举行的联合国设立国际刑事法院全 权代表会议上,通过了《国际刑事法院罗马规约》。法轮功学员仅仅因为家里存有法轮功书籍或光盘、仅仅因为电脑里存有法轮功资料、仅仅因为散发法轮功资料就 被关押、强制洗脑、劳教或判刑,造成了相当普遍的人权灾难,构成了国际社会普遍不齿的反人类恶行。中国是签署了国际人权公约的国家,不遵守国际人权公约, 就是违反国际人权公约,具体对法轮功学员实施迫害者可以在任何签署国际人权公约的国家或国际法庭被起诉。

借《刑法》300条施用拘禁或判刑 的公安司法机关,必须拿出有关定法轮功是邪教的法律条文,所有行政法规、行政指令文件均不能作为依据。如果不能够出示,那事实上就构成错用法律基础上的种 种犯罪行为,如绑架罪、非法拘禁罪、非法剥夺公民信仰自由罪、徇私枉法罪、枉法裁判罪,甚至反人类罪。

四、是什么原因导致执法体系沦为犯罪体系呢?

蓄意错用法律造成执法体系沦为犯罪体系的根本原因,是执政思想对法律的认识所致。

在 正常社会里法律是公益的体现。在自由社会法律之神一手拿着秤,一手拿着正义之剑——象征法律即是维护公平正义的。而中共把法律定义为"统治阶级意志的体 现",很显然,这与法定的基本法律原则——法律面前人人平等,是自相矛盾的。这就必然导致当权者凌驾于法律之上、党大于法、权大于法、无视法律、破坏法 律、法律被利用来作为政治迫害的工具等等中国现实法律状况。那么在前党魁公然执行非法意志的情况下,导致整个政府司法体制内所有参与打压的官员,都被利用 而沦为犯罪团伙成员,这是需要现行体制内公职人员都应该为自己思量清楚的大事。中共镇压法轮功近十六年来,综其过程,只不过是又一场凌驾于法律之上的非法 政治运动而已。然而政治运动终将被清算,被利用来当政治迫害工具的公职人员,最终逃脱不了相应的法律责任,即将成为真实的受害者。

中共于 2006年1月1日施行的《公务员法》,第9章第54条规定:"公务员执行明显违法的决定或者命令的,应当依法承担相应的责任。"这次中共四中全会提出的 "依法治国""以宪执政""重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制",直指迫害法轮功的元凶江泽民。《公务员法》和"依法治国""以宪执政""重大决策 终身责任追究制度及责任倒查机制"斩断了执行违法命令而想逃避惩罚人员的退路。每一位参与打压法轮功学员的警察、检察官、法官及其他政府工作人员等,都违 犯了法律,都要自己承担法律责任。

五、历史留下的见证给了我们教训。

文革刚结束,红极一时的北京市公安局局长刘传新第一个"畏罪自杀"了;积极效忠中共"红色路线"的793名警察、17名军管干部被拉到云南秘密枪决,然后给家属一张"因公殉职"通知单了事。

北京律师金光鸿为宁河县法轮功学员董会月的辩护词中有这样一段论述:

"1992 年2月,统一后的德国柏林法庭审判了一起枪杀案。被告是德国统一前东德的一名叫英格‧亨里奇的守墙卫兵。他在把守柏林墙时枪杀了一名企图越墙逃往西德的名 叫克利斯的青年。他的辩护律师称,他当时只是执行命令,所以他是无罪的。不过这样的辩护最终没有得到法官的认可。早在第二次世界大战后,纽伦堡审判法西斯 战犯时已有先例。当时各国政府的立场不约而同:不道德的行为不能成为他们是奉政府的命令干出来的藉口而求得宽恕。

"柏林法庭最终的判决是: 判处开枪射杀克利斯的卫兵英格‧亨里奇三年半徒刑,不予假释。法官赛德尔当庭指出:'作为警察,不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心 智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高1厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。任何人都不能以服从命令为藉口而超越一定的道德伦理底线。'当法律和良 知冲突的时候,良知是最高的行为准则,不是法律。"

作为一名警察,首先是一个人,然后才是警察。"亨里奇案"作为"最高良知准则"的案例早已广为传扬。"抬高1厘米"是人类面对恶政时不忘抵抗与自救,见证着人类的良知和智慧。

六、王薄周事件带来的警示:"从善顺天,见仁见智"才是这特殊历史时期无悔的生命抉择。

王 立军出逃美领馆,江派大员、要员纷纷落马。原重庆司法局长文强曾对整治他的王立军说:"两年后我的今天就是你的明天!"目前中共内部清洗已经延伸到周永 康、徐才厚等,曾庆红、江泽民也难逃同样下场。根据媒体曝光出来的大量内幕,落马的"老虎"、"苍蝇"基本是积极参与迫害法轮功善良群体的官员,他们大都 是道德败坏的贪赃枉法、厚黑淫逸之徒,所以他们才能够无视天理良知,以迫害良善的"政绩"作为邀功请赏的资本。

正如北京正义律师谢燕益在法庭上对枉法裁判法轮功学员的法官所说,"你们现在不被追究,不代表你们将来不被追究。"法律是应该维护公平正义的,可是在当今的中国,却被利用来以法律名义行非法之实,当公平正义回到人间,这是终将被清算的罪恶。

近十六年的时间里,中共究竟重复制造了多少起几乎一模一样的惊天冤案!古今中外,有哪个国家、哪个朝代,能够对自己颁布、实施的法律错误理解、错误应用到这种程度。其错误之明显、严重,为祸之烈,范围之广,持续时间之长,牵涉善良无辜之多,恐怕是空绝千古!

无 论当初基于何种情形,主动或者被动成为这场政治运动的参与者,在退出的时候,希望你们能够体面些、主动些。你们决定不了这场政治运动的开始,也改变不了这 场运动行将终结的事实,但是至少你们能够决定自己对结束这场运动的立场和态度,以及在结束过程中自己应该在哪些问题上去选择作为和不作为。

转载自大纪元